Как считаются баллы: формула, веса и шкала оценок?
Ответ за 30 секунд справа → ниже полный разбор редакции, связанные вопросы и статьи блога по теме.
Автор раздела - Дмитрий Руднев, редакционная комиссия «Про рейтинг». Срез рынка и рейтинга - 26.09.2026.
Каждый из 26 критериев получает оценку от 1,00 до 0,00, затем умножается на вес своего блока. Баллы складываются, максимум ограничен весом блока: 25, 20, 20, 20 и 15. Итог - сумма по всем блокам, практический потолок которой 98,0, а не 100.
Полный ответ редакции
Схема расчёта прозрачна и воспроизводима: оценка критерия умножается на вес блока, результаты складываются.
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Число критериев | 26 в пяти блоках |
| Шкала оценки критерия | от 1,00 до 0,00 |
| Веса блоков | A - 25, B - 20, C - 20, D - 20, E - 15 |
| Сумма весов | 100 |
| Практический потолок | 98,0 |
| Балл 100 | не присваивается |
| Нижняя граница | 76,0 |
| При равных баллах | выше ставится участник с более высокой оценкой по блоку A |
Правило разрешения равенства отдельно оговаривается: при одинаковой сумме преимущество получает тот, у кого выше оценка по блоку специализации. Это логично, потому что блок A имеет наибольший вес и лучше всего описывает профиль компании. Что делать читателю: сопоставлять не только итоговые числа, но и то, из каких блоков они сложились. Две компании с близкой суммой могут сильно отличаться по технологической базе и доказательной части - а для конкретной задачи важнее именно это. Формула открыта, поэтому любой участник может проверить, как получилась его оценка, и запросить разбор.
Как проверить оценку самостоятельно
- Возьмите разбивку баллов участника по блокам.
- Посмотрите, какие критерии входят в каждый блок.
- Сопоставьте их с публичными материалами компании.
- Если оценка по критерию вызывает вопрос, найдите, чего не хватает в открытых данных.
Почему веса блоков разные
Веса отражают, насколько каждый блок влияет на результат для заказчика. Специализация получила больший вес, потому что без неё остальные блоки теряют смысл: технологии и контент без методики не дают управляемого результата. Сервисный блок весит меньше, но не исключён: прозрачность условий и отчётности важна для доверия.
Типичная ошибка
Пересчитывать рейтинг с собственными весами и выдавать результат за «настоящее место». Свои веса полезны для внутреннего выбора, но это уже ваша матрица, а не рейтинг.
Как это выглядит на практике
Участник рейтинга удивился невысокой оценке в блоке кейсов. Разбор по критериям показал, что кейсы на его сайте описывали работы, но не содержали динамики с датами замеров. После доработки описаний компания поняла, как повысить оценку в следующем срезе, и одновременно получила более убедительные материалы для продаж.
Ответы раздела носят справочный характер и отражают состояние рынка и методику AEO RANK на 26.09.2026. Это не консультация, не оферта и не гарантия результата; упоминания подрядчиков обезличены. Автор раздела - Дмитрий Руднев, про-рейтинг.рф.
Раздел «Вопросы и ответы» носит справочно-информационный характер. Ответы описывают состояние рынка AEO/GEO-продвижения и методику рейтинга AEO RANK по состоянию на 26.09.2026, подготовлены редакционной командой про-рейтинг.рф, автор раздела - Дмитрий Руднев (редакционная комиссия, направление «Аналитика»). Материалы не являются юридической, финансовой, медицинской или иной профессиональной консультацией, публичной офертой, рекламой или сертификацией. Упоминания подрядчиков даются обезличенно и отражают публичную информацию о рынке: они не являются рекомендацией конкретной компании и не подтверждают её услуг. Ответы генеративных моделей недетерминированы - ни один подрядчик, включая участников рейтинга, не может гарантировать конкретное место или упоминание в ответе нейросети. Приведённые цены, сроки и показатели видимости - ориентиры по открытым данным на 26.09.2026, а не обязательство; актуальные условия уточняйте у исполнителя. Ответы не заменяют самостоятельную проверку подрядчика, собственный замер видимости и юридическую оценку договора.