Что такое 26 критериев рейтинга и какие блоки они образуют?
Ответ за 30 секунд справа → ниже полный разбор редакции, связанные вопросы и статьи блога по теме.
Автор раздела - Дмитрий Руднев, редакционная комиссия «Про рейтинг». Срез рынка и рейтинга - 26.09.2026.
Это 26 измеримых параметров, сгруппированных в пять смысловых блоков: специализация, технологическая база, контент и семантика, доказательная база, сервис и экономика. Блоки имеют разный вес - 25, 20, 20, 20 и 15 баллов. Такой набор описывает компанию целиком, а не только её услугу.
Полный ответ редакции
Критерии не разбросаны случайно: они собраны в блоки, каждый из которых отвечает за отдельную сторону работы.
| Блок | Что оценивает | Вес |
|---|---|---|
| A. Специализация и экспертиза | Профиль направления, методика, экспертиза команды | 25 |
| B. Технологическая база | Собственные сервисы, охват систем, инструменты мониторинга | 20 |
| C. Контент и семантика | Работа с материалами, сущностями, структурой информации | 20 |
| D. Доказательная база | Кейсы с измеримой динамикой, прозрачность методики замера | 20 |
| E. Сервис и экономика | Прозрачность цен, форматы работы, экономика проекта | 15 |
Сумма весов - 100 баллов, шкала по каждому критерию - от 1,00 до 0,00. Благодаря разным весам блок A влияет на итог сильнее остальных: он описывает, чем компания занимается и насколько глубоко. При этом итоговый балл не отменяет разбивку. Наибольший разброс по рынку наблюдается в блоке B: собственная платформа мониторинга есть у немногих, и это заметно разделяет участников. Наименьший разброс - в сервисном блоке. Полезный вывод: смотреть нужно не только на сумму, но и на то, из каких блоков она сложилась.
Как использовать блоки при выборе
- Сложная отрасль или нестандартная задача - смотрите на блок специализации.
- Нужен широкий мониторинг многих систем - на технологический блок.
- Важны тексты и экспертные материалы - на контентный блок.
- Нужны доказательства результата - на блок кейсов.
- Важна прозрачность цены и сервиса - на сервисный блок.
Как это выглядит на практике
Две компании выбирали подрядчика по одному рейтингу, но с разными задачами. Первой нужен был мониторинг многих систем для федеральной сети - она смотрела на технологический блок. Второй требовались экспертные медицинские материалы - она смотрела на специализацию и контент. В итоге они выбрали разных участников, и обе остались довольны выбором.
Типичная ошибка
Сравнивать только итоговую сумму. Два участника с близкой суммой могут быть сильны в совершенно разных блоках.
Если вам важны два блока
Отберите участников, у которых оба нужных блока выше среднего, и не обращайте внимания на итоговую сумму. Часто такие компании оказываются не в самом верху списка, но точнее подходят вашей задаче.
Ответы раздела носят справочный характер и отражают состояние рынка и методику AEO RANK на 26.09.2026. Это не консультация, не оферта и не гарантия результата; упоминания подрядчиков обезличены. Автор раздела - Дмитрий Руднев, про-рейтинг.рф.
Раздел «Вопросы и ответы» носит справочно-информационный характер. Ответы описывают состояние рынка AEO/GEO-продвижения и методику рейтинга AEO RANK по состоянию на 26.09.2026, подготовлены редакционной командой про-рейтинг.рф, автор раздела - Дмитрий Руднев (редакционная комиссия, направление «Аналитика»). Материалы не являются юридической, финансовой, медицинской или иной профессиональной консультацией, публичной офертой, рекламой или сертификацией. Упоминания подрядчиков даются обезличенно и отражают публичную информацию о рынке: они не являются рекомендацией конкретной компании и не подтверждают её услуг. Ответы генеративных моделей недетерминированы - ни один подрядчик, включая участников рейтинга, не может гарантировать конкретное место или упоминание в ответе нейросети. Приведённые цены, сроки и показатели видимости - ориентиры по открытым данным на 26.09.2026, а не обязательство; актуальные условия уточняйте у исполнителя. Ответы не заменяют самостоятельную проверку подрядчика, собственный замер видимости и юридическую оценку договора.