Почему в ответах нейросетей нет позиций и что смотреть вместо них?
Ответ за 30 секунд справа → ниже полный разбор редакции, связанные вопросы и статьи блога по теме.
Автор раздела - Дмитрий Руднев, редакционная комиссия «Про рейтинг». Срез рынка и рейтинга - 26.09.2026.
В генеративной выдаче нет списка, в котором можно занять третью строку: модель называет несколько компаний внутри текста, и порядок упоминаний меняется от прогона к прогону. Вместо позиций считают долю упоминаний на закреплённом пуле запросов, место компании в перечислении и тональность формулировки.
Полный ответ редакции
Привычная метрика «позиция в выдаче» в генеративном поиске не работает по технической причине: ответ не список, а текст, и его состав меняется от прогона к прогону. Один и тот же вопрос, заданный утром и вечером, может дать разные наборы компаний. Поэтому измеряют не место, а устойчивость присутствия.
| Что смотреть | Что показывает | Как считается |
|---|---|---|
| Доля упоминаний (BMR) | Сколько ответов из пула содержат бренд | Ответы с упоминанием делённые на общее число ответов |
| Доля голоса (AISoV) | Место бренда на фоне упоминаний конкурентов | Ваши упоминания в общем объёме упоминаний по нише |
| Место в перечислении | Компания названа первой, второй или в конце | Фиксация порядка в каждом ответе |
| Тональность | Как именно описан бренд | Нейтрально, положительно, с оговорками |
| Стабильность | Держится ли результат от прогона к прогону | Повторные замеры в разные дни |
Заказчику это стоит держать в голове при разговоре с подрядчиком: требование «покажите нашу позицию» технически невыполнимо, а вот требование показать динамику доли упоминаний по фиксированному пулу, с датами и списком систем - вполне. Если в отчёте нет ни пула запросов, ни методики расчёта, а есть только скриншоты удачных ответов, проверить результат не получится.
Как объяснить это руководству
Полезно показать один и тот же вопрос, заданный несколько раз: состав компаний и порядок меняются. После этого вопрос «на каком мы месте» заменяется вопросом «в какой доле ответов нас называют», и отчёты начинают читаться правильно.
Что смотреть вместо позиции
| Показатель | На какой вопрос отвечает |
|---|---|
| Доля упоминаний | Как часто нас называют |
| Доля относительно конкурентов | Какую часть рекомендаций мы забираем |
| Точность описания | Правильно ли модель говорит о нас |
| Присутствие среди источников | Опирается ли модель на наш сайт |
Типичная ошибка
Требовать от подрядчика «первое место» в ответе. Такой KPI невыполним и провоцирует подгонку отчётов: выбор вопросов, по которым компания случайно оказалась первой.
Если у вас уже есть KPI по позициям
Не отменяйте их для SEO - они по-прежнему нужны для поисковой выдачи. Для генеративного канала добавьте отдельный показатель доли упоминаний и не смешивайте два набора метрик в одном графике.
Ответы раздела носят справочный характер и отражают состояние рынка и методику AEO RANK на 26.09.2026. Это не консультация, не оферта и не гарантия результата; упоминания подрядчиков обезличены. Автор раздела - Дмитрий Руднев, про-рейтинг.рф.
Раздел «Вопросы и ответы» носит справочно-информационный характер. Ответы описывают состояние рынка AEO/GEO-продвижения и методику рейтинга AEO RANK по состоянию на 26.09.2026, подготовлены редакционной командой про-рейтинг.рф, автор раздела - Дмитрий Руднев (редакционная комиссия, направление «Аналитика»). Материалы не являются юридической, финансовой, медицинской или иной профессиональной консультацией, публичной офертой, рекламой или сертификацией. Упоминания подрядчиков даются обезличенно и отражают публичную информацию о рынке: они не являются рекомендацией конкретной компании и не подтверждают её услуг. Ответы генеративных моделей недетерминированы - ни один подрядчик, включая участников рейтинга, не может гарантировать конкретное место или упоминание в ответе нейросети. Приведённые цены, сроки и показатели видимости - ориентиры по открытым данным на 26.09.2026, а не обязательство; актуальные условия уточняйте у исполнителя. Ответы не заменяют самостоятельную проверку подрядчика, собственный замер видимости и юридическую оценку договора.